首页> 外文OA文献 >Why do German Firms Subsidize Apprenticeship Training?: Tests of the Asymmetric Information And Mobility Costs Explanation
【2h】

Why do German Firms Subsidize Apprenticeship Training?: Tests of the Asymmetric Information And Mobility Costs Explanation

机译:为什么德国公司补贴学徒培训?:不对称信息和流动成本解释的检验

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

It is often observed that despite the famous prediction of Becker (1962) that firms will not pay for general training, German firms do in fact subsidize apprenticeship training. This paper examines two prominent solutions to this puzzle - "asymmetric information" and "mobility costs." Our tests do not support the asymmetric information hypothesis, and, while they provide evidence consistent with a simple mobility cost explanation, we argue that this hypothesis is deficient in a number of other respects.
机译:人们经常观察到,尽管著名的贝克尔(Becker,1962)预测公司不会为一般培训付费,但德国公司实际上是在补贴学徒培训。本文研究了解决这一难题的两个重要方法,即“信息不对称”和“交通成本”。我们的检验不支持非对称信息假设,尽管它们提供的证据与简单的流动性成本解释相符,但我们认为该假设在许多其他方面是不足的。

著录项

  • 作者

    Damon Clark;

  • 作者单位
  • 年度 2001
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号